Las cookies de este sitio web se usan para personalizar el contenido y los anuncios, ofrecer funciones de redes sociales y analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de redes sociales, publicidad y análisis web, quienes pueden combinarla con otra información que les haya proporcionado o que hayan recopilado a partir del uso que haya hecho de sus servicios.
EL ILUSTRE COLEGIO PROVINCIAL DE ABOGADOS DE ÁVILA MUESTRA SU INDIGNACIÓN ANTE EL EXPEDIENTE SANCIONADOR INCOADO POR LA CNMC CONTRA ESTE COLEGIO
Ante las noticias aparecidas en relación a la apertura de expediente sancionador por la COMISIÓN NACIONAL DE LOS MERCADOS Y LA COMPETENCIA (CNMC) a, entre otros, el Iltre. Colegio de Abogados de Ávila, acusando a éste de haber "aplicado sobrecostes en el proceso de Bankia realizando recomendaciones de precios, mediante la elaboración y publicación de criterios orientativos a efectos de tasación de costas sin tener en cuenta, por ejemplo, la existencia de pleitos masivos e idénticos o muy parecidos entre sí", este Ilustre Colegio de Abogados quiere realizar las siguientes consideraciones:
1.- Es absolutamente falso que este Colegio de Abogados haya percibido cantidad alguna en concepto de costas procesales y, ni mucho menos, que haya actuado en orden a incrementar artificialmente el importe de las facturas.
2.- Es igualmente falso que este Colegio de Abogados haya actuado en connviencia con los despachos que obran en la denuncia de Bankia para establecer la cuantía de las costas procesales, ni en los litigios de Bankia ni en ningún otro.
3.-Los Colegios de Abogados tienen legalmente atribuida la función de emitir informes en asuntos de tasaciones de costas, exclusivamente, a petición de los Juzgados.
4.- Dichos informes no son vinculantes, el importe concreto que ha de pagar el condenado al abono de las costas es competencia, en último término, del órgano jurisdiccional (art. 246.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
5.- Los criterios utilizados para la elaboración de dichos informes no son públicos ni, por tanto, pueden constituir recomendaciones a los colegiados. No obstante, el uso de tales criterios está expresamente autorizado por la Ley 2/1974 de Colegios Profesionales, según redacción dada por la Ley 25/2009 -que traspone la directiva comunitaria sobre esta materia-, para tasaciones de costas y juras de cuentas.
6.- Los Colegios de Abogados no tienen participación alguna en la elaboración de las minutas de sus colegiados, que tienen plena libertad en la fijación de sus honorarios, y que en modo alguno son señalados por los Colegios.
7.- El Ilustre Colegio Provincial de Abogados de Ávila no tiene la menor duda de que el expediente sancionador finalizará declarando el estricto cumplimiento de la legalidad por este Colegio profesional. En cualquier caso, ejercitaremos cuantas acciones legales procedan contra los autores de las manifestaciones falsas y tendenciosas de que ha sido objeto este organismo.
En Ávila, a 22 de junio de 2.016
LA JUNTA DE GOBIERNO DEL ILUSTRE COLEGIO PROVINCIAL DE ABOGADOS DE ÁVILA
Puede descargar el comunicado en PDF en el siguiente enlace.
